Em 2009
É que a alternativa à estrada nacional 10 , uma das inúmeras promessas eleitorais da CDU, é sem duvida uma necessidade que vem trazer uma enorme mobilidade rodoviária interna ao Concelho do Seixal, e os moradores de Santa Marta, Corroios e Vale Milhaços que o digam.
19 comentários:
O Daniel "cremesse" Geraldes antes de escrever asneiras devia consultar o seu grande chefe Miguel Martins e perguntar de quem é a culpa da estrada não estar construida. E aí se o Miguel Martins fosse honesto dizia que a culpa era do governo do PS, se o Miguel Martins disser o contrário, eu relembro-lhe uma moção aprovada por unanimidade na Assembleia Municipal do Seixal onde o Governo PS é responsável pelo atraso na construção da estrada.
O outdoor vai cair de velho e a Alternativa continuara´ a ser uma miragem! Como todas as promessas no Seixal...
Subscrevo o comentário de João Afonso:
O Daniel "cremesse" Geraldes antes de escrever asneiras devia consultar o seu grande chefe Miguel Martins e perguntar de quem é a culpa da estrada não estar construida. E aí se o Miguel Martins fosse honesto dizia que a culpa era do governo do PS, se o Miguel Martins disser o contrário, eu relembro-lhe uma moção aprovada por unanimidade na Assembleia Municipal do Seixal onde o Governo PS é responsável pelo atraso na construção da estrada.
Não façam mais trapalhadas, ao menos sejam honestos uns com os outros. Daniel, começa a investigar os factos por ti, caso contrário vais ter muitas surpresas. E pensar que se gastam milhares de euros em outdoors com inutilidades...
Caro João Afonso (Silva), e caro Pedro Silva L. , concerteza que não vos interessa dizer a verdade toda, mas é para isso que a JSD Seixal existe.
Então a culpa não é da CM Seixal porque permitiu construir o troço da Estrada Nacional 10 num local onde existiam 1200 sobreiros? E a obra foi embargada porquê?
(senão sabem eu digo-vos, precisamente porque a CM Seixal não seguiu os processos legais de uma obra desta natureza)
Vá lá, sejam honestos com o Seixal e com os vossos concidadãos, já que não são com vós próprios.
A população do Seixal merece ser respeitada.
P.S. por curiosidade, já se esqueceram dos 1200 sobreiros que foram abatidos ilegalmente???
Já agora vejam este paragrafo do JN:
"A construção deste troço da variante que viria descongestionar a EN10 iniciou-se em 2005 enquanto contrapartida ao abrigo de um acordo entre a autarquia do Seixal e o Carrefour Portugal, que pretendia instalar um hipermercado na Quinta da Princesa (Amora). No entanto, em Abril de 2005 foi detectado o abate ilegal de cerca de 1200 sobreiros, tendo ficado essa zona interdita a construção nos próximos 25 anos."
E tem o link:
http://dn.sapo.pt/2007/01/17/cidades/troco_corroiosamora_classificacao_ut.html
Caro João Afonso Silva e Pedro Silva L. , ficaram esclarecidos???
Para que o Daniel cremesse não possa dizer que ignora a verdade, deixo um excelente post publicado no "SEIXAL SIM":
"No concelho do Seixal face ao desenvolvimento populacional, há muitos anos que a Estrada Nacional 10 se encontra com a capacidade de escoamento de transito esgotada.
Por esse motivo, a maioria comunista que governa este concelho na elaboração do PDM, em 1993, definiu um espaço canal para a construção de uma estrada alternativa à EN 10 com 4 faixas de rodagem. A necessidade de tal estrada foi assumida pelo poder central quando, em 1998, colocou a construção da mesma no Plano Rodoviário Nacional.
É sabido que a construção das vias de circulação previstas no Plano Rodoviário Nacional é competência da Administração Central. Apesar disso, os vários Governos do PS e do PSD nada fizeram para a construção da Estrada Alternativa à Nacional 10.
Perante a falta de iniciativa do Governo decidiu a Câmara Municipal do Seixal avançar em 2005 com a 2.ª fase desta obra, construindo o troço Corroios – Quinta da Princesa. A obra iniciou-se, tendo sido construído o viaduto de Corroios, mas teve de ser suspensa em virtude do Governo do Partido Socialista ter imposto à Câmara Municipal do Seixal que o abate de alguns sobreiros para a construção da Estrada só podia ser efectuado após autorização governamental, a qual tinha de ser precedida de declaração de interesse público.
Face a esta inesperada exigência a Câmara Municipal do Seixal, em 31 de Janeiro de 2007, remeteu à Direcção Geral de Recursos Florestais os elementos necessários à instrução do processo de abate dos sobreiros.
Em 29 de Novembro de 2007, dez meses depois do início do processo e após múltiplos contactos por parte da Câmara, houve informação que o processo aguardaria um parecer jurídico.
Em 9 de Abril de 2008, quinze meses volvidos após o início do processo e após múltiplos contactos por parte da Câmara, houve informação que tinha sido emitido parecer jurídico favorável, estando o processo apenas a aguardar o despacho do Secretário de Estado do Desenvolvimento Rural, despacho esse que seis meses volvidos ainda não foi assinado.
Verifica-se assim que o atraso na construção da Estrada Alternativa à Nacional 10 é unicamente da responsabilidade do Governo do Partido Socialista, o qual por motivos obscuros ou talvez não... está a boicotar o trabalho da Câmara Municipal do Seixal e a prejudicar a população deste concelho.
Apesar de saber dos factos supra expostos, o Partido Socialista e o Partido Social Democrata no Seixal acusam a Câmara de não concluir a Estrada Alternativa à Nacional 10.
O mínimo que se pode dizer é que os responsáveis concelhios do Partido Socialista e do PSD não têm vergonha e deturpam escandalosamente a realidade dos factos... imputando responsabilidades a quem não tem qualquer responsabilidade, excepto a de querer fazer uma obra que era da responsabilidade da administração central!!!
Acresce que o tempo decorrido - quase 2 anos, sem que o despacho seja assinado – demonstra que existe uma manobra concertada do Partido Socialista de boicote ao trabalho da Câmara Municipal do Seixal… E que o governo do Partido Socialista mais do que resolver os problemas da população do Seixal se preocupa em boicotar o trabalho autárquico que está a ser realizado pelo PCP.
Esta triste realidade demonstra ainda que os dirigentes locais do PS e do PSD não olham a meios para atingirem fins, e que não hesitam em prejudicar a população do concelho do Seixal em prol das suas manobras politicas.
Mas a população do Seixal saberá distinguir o "trigo do joio" e na hora de escolher saberá ver que a única força politica que defende de forma intransigente os seus interesses e os seus anseios é o PCP."
SEIXAL SIM A VERDADE A QUE TEMOS DIREITO!
Este tipo de comentários já são típicos, empurram sempre as responsabilidades...ou é o governo central, ou são os servidores...
Sejam sérios e tenham vergonha do estado em que puseram o Seixal, um local com tanto potencial e que graças á má gestão dos últimos 30 anos, não passa de um dormitório de Lisboa sem qualquer capacidade de se afirmar como uma cidade por si só! Esta constante falta de respeito pelos habitantes do Seixal tem de acabar!
Não é ser intriguista mas a culpa é do Vereador 6 milhões, o pelouro da estrada nacional 10 é da sua competência!!!
Granda incompetente que este vereador nos saiu !!!
Não é ser intriguista, mas a equipa do vosso blog teve uma acentuada redução! Isso é que foram saneamentos politicos!
Não é que eu tenha de lhe explicar estas coisas, mas foi enviado um e-mail a todos os militantes da JSD que participavam no blog a saber se queriam continuar a participar, e houve quem quisesse e quem não quisesse, e com essas respostas reformulamos os participantes no blog.
Mas que raio de mania que têm os laranjinhas de reagir a todos os que se lhe opõem como sendo do PCP.
A população do Seixal está visto que prefere a excelente governação CDU que oxalá pudesse governar mais concelhos por aí fora. Votam nela, sabem que há trabalho, há iniciativas, há condições de vida.
Relativamente à questão da N10. Cliquem aqui e leiam séria e honestamente o texto. Se acreditam mesmo que a JSD existe para dizer a verdade, este texto não pode deixar de vos fazer ficar envergonhados.
Já agora, já viram este vídeo?
http://www.youtube.com/watch?v=FaeulVjwpM4&eurl=http://www.seixalsim.blogspot.com/
Meu Deus, é ridícula a vossa tentativa de comparação com Barack Obama. Enfim!
Cara Joana, eu não fundamento a minha opinião sobre os temas naquilo que o Dr. Paulo Silva diz e ainda por cima mal, a verdade apesar do PCP tentar a todo o custo desmenti-la é que a obra foi embargada, e foi embargada por aquilo que eu já expliquei em cima!!!
Como diz o outro senhor:
"Contra factos não há argumentos."
E se o PCP já tinha previsto em 1993 uma alternativa á estrada nacional, porque é que estamos em 2009,e ela ainda não existe??? Já sei a culpa é do Governo, blá blá blá...
E estamos em 2009 e ainda não há meio de a obra andar para a frente que é o mais importante, no artigo que eu coloquei o link do DN, o vereador das acessibilidades dizia que a obra já devia estar em concluida em Março de 2006, estamos a 2 meses de Março de 2009.
Acrescento: Provavelmente a obra irá andar para a frente ainda este ano, mas só no papel e apenas para as eleições para se fazer a manchete do Boletim Municipal.
E queria dizer-lhe mais uma coisa desde 1993 até 2009 vão 16 anos, 16anos tem um dos militantes mais novos da JSD Seixal, e acho que isto é elucidativo do atraso e do marasmo que o Seixal esta embrenhado. E o PCP sempre foi poder no Seixal.
Este ano com o Dr. Paulo Edson vamos mudar o Seixal para melhor e vamos imprimir dinamismo, competitividade e ambição, tudo o que têm faltado ao Seixal do Alfredo Monteiro e do Eufrázio Filipe.
Pois é os saneamentos politicos neste blog atingiram mais de metade da equipa. Parabéns à nova direcção da JSD do Seixal que nos livrou de um grande número de mentirosos´!
Já disse o que pensava sobre o assunto no post acima, isto realmente é ridículo. Vamos lá ver uma coisa: se o Governo não quer andar para a frente com a obra, por ser uma obra que melhora a qualidade de vida dos habitantes do Seixal (e como se sabe que as Câmaras CDU governam bem, há que tentar boicotar isso seja da forma que for) - ele tem de ser resposabilizada na sua quota parte que é muita.
Não me venha, com blás, blás, blás. São factos. Leiam e vejam como é verdade.
Quanto aos saneamentos políticos, duvido muito que o sejam de facto. Provavelmente estavam fartos de ver o seu nome associado a este tipo de brincadeiras.
Já agora, uma coisa. Eu espero sinceramente que a Câmara continua CDU por muitos e longos anos, e que cada vez mais Câmara sejam governadas pela CDU para bem dos seus munícipes.
Mas se alguma vez tiver de ser, seja porque foi mal governada, seja fruto de campanhas com base na mentira, espero que não, mas nunca sejam por pessoas como o Sr. Paulo Edson! Livra! Quem foram escolher...
Caro anónimo já lhe expliquei o que aconteceu e não tinha nenhuma obrigação de o fazer, mas não lhe admito que chame mentirosos a todos os que colaboraram neste blog para melhorar a vida concelhia do Seixal, tudo o que foi dito aqui neste blog nem contem uma unica mentira.
Caro Tiago,
tu achas realmente que existe algum governo eleito democraticamente que não queira melhorar a qualidade de vida dos seus concidadãos, ou melhor, que o Governo embarga a obra de proposito porque quer estragar a vida aos municipes Seixalenses??
É uma grande teoria da conspiração absurda.
E já agora sobre os 1200 sobreiros abatidos ilegalmente, tambem é culpa do Governo???
Qual obra é que foi embargada? A da construção da alternativa à nacional 10? Essa não foi embargada e desafio aqui o mentiroso do Daniel cremesse Geraldes a provar que a obra foi embargada! Se o não fizer é a prova provada que estes laranjinhas não passam de uns reles mentirosos!
Enviar um comentário